我在诸天搜集金手指第二十七章技术突破带来的发展前景说明较多
沙漠的太阳能发电潜力有多大呢？
以华国最大的沙漠塔克拉玛干沙漠为例。
塔克拉玛干沙漠的总面积为33万平方公里，周围都是人迹罕至地带。
根据nasa的研究，每平方米的沙漠每年接收的太阳能约为2000千瓦时到3000千瓦时。
如果能够把这些太阳能全部转化为电能，那足以让1千瓦的电器使用3000个小时，按照家庭年均用电量6000瓦计算，只要2平方米沙漠就能满足一个家庭一年的用电量。
如果按照这种完美的转化效率，塔克拉玛干沙漠33万平方公里的面积能够满足近1600亿个家庭的用电。
当然这个转化效率太夸张了。
如果真有这样的转换效率的话，中东那些王爷早就吃土去了。
目前太阳能电池板的转化率，远远达不到100%转化太阳能的水平。目前人类的太阳能发电设备主要有两种，一种是聚光太阳能，一种是光伏太阳能。光伏太阳能的转化比聚光太阳能更稳定，最高能实现23%的转化效率。然而我们考虑到沙漠的高温，沙尘和电池板老化的现象，实际转化效率需要大打折扣。
这是现实世界的太阳能发电效率。
而吴思源手中掌握的太阳能发电技术转化效率更高，理论值能达到32%，衰减率也很低，这意味着其使用年限将会很长。
就算太阳能电池板不可能覆盖沙漠的所有面积，需要50%的面积将拿来维护。
按照吴思源手中的太阳能发电效率来计算的话，
如果按照这样的预测计算，塔克拉玛干沙漠的年发电量将能够满足480亿家庭的需求。
当然，这是家庭用电。
而一个国家的耗电量，家庭用电只是其中的一部分。
跟工业巨头用电相比，家庭用电只能说是小儿科。
像弯弯省的台机电，一家企业的用电，就达到了160亿170亿千瓦。
平均一天就要用掉5000万千瓦电。
占到了弯弯省整体发电量的百分之六。
而大曲线家三个月的用电量，才两万度电，平均下来一个月才7000度电。
两者完全不在一个级别上。
工业用电才是大头，一般能占据总社会用电的百分之六十到百分之七十。
但使用吴思源的太阳能发电技术，塔克拉玛干沙漠的年发电量也能轻松满足，还有几倍的剩余。
就算使用现实世界的太阳能发电技术，塔克拉玛干沙漠的年发电量也能满足全国用电的需求。
这还只是一个沙漠而已。
如果全华国一半的沙漠都铺上太阳能电池板，其产生的电能满足全球的需求。
而全世界的沙漠地带就更加大了！
之前沙漠光伏发电之所以没有大规模应用开来，是因为电力运输是一个很大的问题。
沙漠地带本身消耗不了那么多电力。
需要将电输送到发达地区。
这样一来的话，电力传输的线路越长，其损耗就会越多，并且这么远距离的输电线路，以后的维护也是极大的问题。
之前就说过这成本的问题了。
但天上人的磁场共振无线充电技术，可以低成本实现远距离电力传输。
无论是磁场共振电桩的建设，还是后期的维护，成本都远低于电网。
一旦推广开来，最直观的影响，就是电力价格将会持续下降。
目前国内燃煤的发电成本，大概在3毛5到4毛多，这还是华国多煤，燃煤成本相对低。
发电成本三四毛，然后卖给电网是五六毛，而最后落到用户身上，就在7毛以上了。
工业用电和商业用电的价格会更高。
但磁场共振电桩在全国推开之后，沙漠里面的太阳能发出来的电能够传出来，那电价成本能下降百分之五十以上。
随着时间推移，电价成本还能进一步降低。
国内电价成本下降，将会对经济有立竿见影的刺激作用，可以说是极大的利好。
一些耗电量的企业，如钢铁行业，电解铝行业，电镀行业，芯片生产行业，成本将会大大降低，最少能降低百分之五到百分之十，百分之十几都有可能。
这些产业都是微利产业，都是靠走量获利。
这么高的成本下降，能让他们的利润直接爆炸。
当然，这种暴利不会长久，无形的市场之手会自己调解的。
但这种下降的成本会在整个产业链上进行传导，最终带来的结果就是产品成本降低，利润提高，竞争力增强。
另外，电价的下降也会导致之前很多无利可图的产品，现在变得有利可图。
比如说吴思源之前就一直心心念念的垂直农业。
垂直农业，或者更具体一点说垂直农场，它的外形呈圆柱体，各楼层像筹码一样堆叠着。
每层楼都是一片农地，并且有复杂的灌既系统。
所有农作物都会在受控制的环境下生长，并使用电子眼检验是否成熟，全年可以365天不间断地种植、收割。
它的优点和缺点都很突出。
优点是生产的为有机农产品，健康有保障，室内农场种植的过程中，可以有效控制虫害，得以不使用农药，农作物可以有机生长。
其次，运输成本可以大大降低，城市居民可以就地取菜】，源头可追朔。
另外，在管理上也很方便，由于是集中化生产，在农业污染处理上可以更加集中而效率的处理，装置搞的好的话还能实现资源的可持续利用。
传统农业使用的耕地很可能需要退耕还林，而垂直农业则不存在这样的问题。退耕还林是为了对抗全球变暖，通过这一过程，遭到砍伐的林区可以回归到原始状态，再次长满植物，供各种动物栖居，同时减少大气中的二氧化碳，并为娱乐业和旅游业提供美丽的景致。
当然，垂直农业的缺点也很明显。
一是投入成本大，牵涉到建筑设计、工程安排、农业操作、农艺规划等多个环节。
二是技术及管理人员素质都要求较高。
三是耗电较大，垂直农场比之传统的温室栽培是需要更大的电能输入的，经济成本很大。
垂直农业的电力成本是传统农场的的六到七倍。