“写的有点偏颇，笑傲江湖只是而已”
黄维若快速看完，给出评价
黄若尧笑了笑：“但也能看出他对金庸武侠很了解嘛！”
“你想说什么？”
“我听您说射雕在招编剧？”
“你想让他试试？他才大一！”
“那也不能阻止有才华的人发光发热不是嘛？”
黄维若点了点头：“行，你让他来，我先见一面”
“好！”
黄若尧直接朝教室走去
其实中戏跟其他学校一样，也有纷争！
虽然称不上血雨腥风，但确实有党同伐异
怎么说呢，集体主义余波下的年轻人独有的青春、躁动、真实、不安、盲目。
这种情况下，沈旭东的稿子发表在了青年上面
同学们态度不一，替他高兴的有，惊讶地更多
毕竟沈旭东在戏文班很有名的我学编剧，就是给阿谋、陈楷哥写剧本的！
自我介绍的言论犹在眼前啊。
当然，更有几个喜欢令狐冲的直接开怼：“令狐冲招惹你了？”
沈旭东疑惑：“什么？”
“你为什么要说令狐冲没有责任感？”
“他本来就没有责任感啊，你自己看嘛，岳不群膝下无子，从最开始就按照华山派接班人的标准培养令狐冲，但他却与魔教相交甚密，与田伯光混在一起，根本没有一个掌门人应有的责任心。向问天身为魔教中人，滥杀无辜，残暴至极，令狐冲身为名门正派，与魔教中人称兄道弟，侠义精神哪里去了呢？这就不是一个正面人物”
“那是因为岳不群”
“岳不群不是人，我承认，我们说的是令狐冲，令狐冲作为华山大弟子，可以不管华山派了？”
岳不群当然不是好人，嘴上说紫霞神功威力无匹，心里想着辟邪剑法武林称“雄”
疑心成狂，气量狭嫉贤妒能，有胜己者便容不下，必欲除之而后快。
三个最信任他的人，宁中则、岳灵珊、令狐冲，相继弃他而去，宁中则得知岳不群所作所为，干脆羞愤自杀
但这跟令狐冲不管华山派称不上关系吧？
找茬的那位被一句话堵住了：“你”
“沈旭东来一下！”
正好黄老师来了
青年那篇毫无责任感的令狐冲引发了不小的讨论
怎么说呢
因为令狐冲在影视剧里的形象过于良好电视剧全部删除向问天杀害无辜，吃人肉，令狐冲毫无作为的剧情，删除了田伯光n淫妇女的桥段
废话，不删除，这样的大侠怎么代入？
观众第一印象几乎已经根深蒂固
突然看到揭露，一时间难以接受
下意识不愿意承认。
当然也有人拍掌叫好！
笑傲江湖本身是一部相当别扭的。就其创作主旨来说，是想表达政治斗争中“隐士”的可贵，其他人都是野心膨胀、勾心斗角、蝇营狗苟，只有主角无意于此，所以才能“笑傲”江湖。
但是，隐士是什么？
是拒绝出仕，拒绝参与政治斗争，这才是一个人能被称为“隐士”的真正前提。
但是令狐冲呢，虽然他被作者定位为“隐士”，可是，他却全程参与了书中所有的重大事件，甚至以其被赋予的超能力，对很多事件的实际发展起到了重要甚至关键的改变作用。
毕竟他是男一号嘛！
所谓论迹不论心，无论令狐冲内心怎么想、他到底是个什么样的人，这都不重要，根本改变不了他做出过的“实际贡献”。
这本身就是一个悖论，而且是无法调和的。从创造角度，是最初的设定就出了根本问题。
所以，最近几年，岳不群和令狐冲的形象几乎要调换了，三个关键词：责任感、担当精神、实际能力。
实击中了令狐冲的软肋，无论是作为华山派大弟子，还是恒山派掌门，令狐冲的表现都与其身份、立场严重不符，实际都没尽到真正的责任。
至于遇事就喝酒摆烂，更跟“担当精神”八竿子打不着。
相反岳不群，为了危机中的华山派“负重前行”，甚至不惜自割，更能让人共鸣！
不过，这些暂时跟沈旭东扯不上关系，见了黄老师，他直接问了：“你对金庸武侠很了解？”
“基本都读过”
“射雕呢？”
“射雕当然也读过”
“有什么见解？”
“有一种孤独感”
“孤独感？”
沈旭东想了想，然后道：“得道者多助，失道者寡助这句话在郭靖身上成了反讽。年轻时候的郭靖拥有亲人，拥有爱人，拥有师父，拥有朋友，拥有仇敌和烦恼。年老的郭靖就只剩下黄蓉和一座孤城。我看完射雕，有种怅然若失的感觉郭靖只有两位师父和黄蓉了，而此后的路，两人鸳盟虽谐，却看不到前路方向”
黄老师点了点头：“射雕虽然是英雄传，但全文跟英雄毫无关联，全书开头，就是郭啸天和杨铁心在听说书先生讲金人的暴虐，结尾郭黄二人并骑而行，一路上净是荒草枯骨、兵火余烬的破败景象很悲壮的！”
“对的，我想，郭靖的内心是有一丝丝茫然的。”
“知道我为什么问你对射雕的看法嘛？”
沈旭东突然想到了什么，然后试探性问：“张继忠要拍射雕，找编剧？”
“对，待会见了黄主任，让他推荐一下你”
沈旭东皱眉，然后道：“老师，射雕不需要编剧吧？”
“不需要？”
“按照原著拍呗，射雕是金庸武侠里最标准答案的一本，叙事结构就是一部典型的英雄成长史诗。忠良之后，国仇家恨，少年意气，英雄美人，高手隐士，神功秘籍，江湖诡谲，尔虞我诈，大军西征，金戈铁马，是非善恶，华山论剑武侠该有的元素，射雕都有了，我完全想不到能加什么东西！”
就是，你要说其它作品，可以删减、修改，那没的说，但是射雕
实在想不到要怎么改
“按照原著改，也要编台词的”